defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

我有以下数组:arr=[1,3,2,5,2,4,2,2,4,4,2,2,4,2,1,5]我想要一个包含前三个奇数元素的数组。我知道我可以做到:arr.select(&:odd?).take(3)但我想避免遍历整个数组，而是在找到第三个匹配项后返回。我想出了以下解决方案，我相信它可以满足我的要求:my_arr.each_with_object([])do|el,memo|memo但是有没有更简单/惯用的方法来做到这一点？ 最佳答案 使用lazyenumerator与Enumerable#lazy:arr.lazy.select(&:o

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

有没有办法在数组的每个元素前加上一些东西。例如:file=File.new(my_file,'r')header=IO.readlines(my_file)[1]#headerlookslike[1,2,3]#Prependeachelelementofheaderwithfilename,somethinglikeheader.prepend(filename+".")#headerlookslike[filename.1,filename.2,filename.3] 最佳答案 您想使用map:["foo","bar","baz"

我有一个哈希条目数组，并希望根据传递给函数的参数进行过滤。如果散列中有三个值，A、B和C，我想做类似的事情:data=[{A:'a1',B:'b1',C:'c1'},{A:'a1',B:'b2',C:'c1'},{A:'a1',B:'b2',C:'c2'},{A:'a2',B:'b1',C:'c1'},{A:'a2',B:'b2',C:'c1'}]data.find_all{|d|d[:A].include?params[:A]}.find_all{|d|d[:B].include?params[:B]}.find_all{|d|d[:C].include?params[:C]}找到所

尝试从我的AngularJS端将数据发布到Rails服务器时出现问题。服务器错误:ActionController::RoutingError(Noroutematches[OPTIONS]"/users"):actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:21:in`call'actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:30:in`call'railties(4.1.9)lib/rails/rack/logg

我有以下数组:A=[1,2,3,4,5]B=[2,6,7,1]我想找到不相交的元素，如下:output=[3,4,5,6,7]我是这样实现的，output=A+B-(A&B)但它效率低下，因为我添加了两个数组，然后删除了公共(public)元素。它类似于查找不相交的元素。我能做得比这更好吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 如何只选择A中的元素而不是B中的元素以及B中的元素而不是A中的元素。(A-B)+(B-A) 关于arrays-在两个数组中查找不相交元素的有效方法是什么？，我们在Stack

我想从0到2循环@a:0,1,2,0,1,2。defset_aif@a==2@a=0else@a=@a+1endend也许有更好的方法？ 最佳答案 (0..2).cycle(3){|x|putsx}#=>0,1,2,0,1,2,0,1,2item=[0,1,2].cycle.eachitem.next#=>0item.next#=>1item.next#=>2item.next#=>0... 关于ruby-循环遍历数组的元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我必须编写一个Ruby方法:遍历数组，如果其中一个元素符合特定条件则执行Foo。如果没有数组元素符合条件，则执行Bar操作。在任何其他语言中，我会在进入循环之前设置一个bool变量，并在执行Foo时切换它。该变量的值会告诉我是否需要Bar。但这感觉不像Rubyish那样不优雅。谁能提出更好的方法？编辑一些非常好的答案，但由于我本应提及的细节，它们不太有效。Foo所做的事情是对符合条件的数组元素完成的。此外，保证最多有一个元素匹配条件。 最佳答案 是否有任何项目匹配？如果是，则做一些不涉及匹配项目的事情。ifitems.any?{|i